2026-05-14 09:19:56 来源： 作者:芮 然 访问数：
为切实保障当事人胜诉权益，维护司法权威，严厉打击规避执行、抗拒执行的行为，近日，溧阳市人民法院依法开庭审理了一起拒不执行判决、裁定罪案件。
01案情回顾
被告人陈某因追偿权纠纷被判决返还于某16.7万余元及利息。判决生效后，陈某未主动履行，法院于2024年6月4日立案执行。2024年6月19日，陈某向法院虚假申报财产，隐瞒其已在杭州某商行工作并领取工资的事实，仅称自己“打零工”，无其他财产。法院依法划扣708元后，因暂无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。
陈某在执行立案后仅11天，便申请将工资发放账户变更为其弟弟的银行账户，累计领取工资7.9万余元，分文未用于履行义务。2024年11月，法院依法对其司法拘留十五日。
2025年1月至10月，他先后入职三家浙江公司，通过开通新的银行账户领取工资，累计再领8万余元，期间既未如实报告财产，也未履行任何还款义务。
02法院裁判
法院经审理认为，被告人张某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。
为惩戒犯罪，维护法律尊严，法庭当庭宣判：被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，依法判处拘役四个月，缓刑六个月。
03以案说法
生效裁判的法律效力不容置疑，履行生效判决是每个公民的法定义务。通过使用他人账户隐匿财产、频繁更换工作及工资卡、假意和解等手段逃避执行，不仅是失信行为，更是犯罪。
奉劝所有被执行人：切勿心存侥幸，任何试图挑战司法权威的行为，都将受到法律的严惩。
04坚决打击
此次公开庭审，是溧阳法院2026年度打击拒执犯罪工作的一个缩影。下一步，溧阳法院将持续深化与公安、检察机关的联动机制，一旦发现涉嫌拒执犯罪线索，将坚决移送侦查、起诉，通过“以惩促执”的方式，敦促被执行人主动履行义务，营造诚实守信的社会风尚。