2015-10-30 11:07:00 来源： 作者: 访问数：
原告程某系安徽省临泉县人，常年在溧阳打工，被告唐某与赵某系母子关系。原告程某陈述唐某的父亲唐某某生前向其借款三万多元，现唐某某已经去世，要求其儿子唐某以及妻子赵某承担还款义务，并向法院提供欠条一份。被告唐某陈述该份欠条不是其父亲唐某某本人所写。由于唐某某本人已经去世多年，其生前没有留下相关的笔迹书面材料，故无法做笔迹鉴定，该案陷入僵局，案件的事实无法查清。
由于该案比较特殊，如果将该举证义务分配直接分配给被告方，但被告方又不能提供笔迹鉴定样本，承担败诉的风险；如果将举证义务分配给原告程某，程某除了该份借条，亦未能提供其他相关证据予以证实。后该案承办法官多次给原、被告双方做工作，告知其各自的法律风险，双方终于达成一致调解协议，由被告方直接向原告程某当庭支付2万元，原告程某放弃其余诉讼请求。这场漫长的诉讼风波也终于告一段落。