近日，溧阳法院竹箦法庭异地调解了一起民间借贷纠纷。该纠纷中，原、被告系朋友关系，两年前被告因经营需要向原告借款三百多万元，后因经营不善无法按期还款，原告多次催要未果，遂诉至法院。庭审中，被告经合法传唤未到庭，承办法官当庭依法认定了案件事实。
庭审结束后，承办法官考虑到被告在沭阳尚有一定资产，有调解的基础，且原、被告系朋友关系，调解较判决更有利于化解双方矛盾，因此继续与双方沟通、交流。经承办法官开导，双方形成了初步的调解意向，被告表示愿以其在沭阳经营的家具店内的家具抵债。但因原告不了解该家具店的真实情况，难以进一步达成具体的调解方案。
为彻底化解矛盾，承办法官从排期密集的日程中抽出时间远赴百里之外的沭阳进行调查。通过实地考察，掌握了家具店的相应情况后，承办人就地对双方争议进行调解，最终双方确立了调解方案，达成了一致的调解意见，二人间的矛盾至此也顺利得以化解。
