2022-11-08 10:47:49 来源： 作者: 访问数：
2019年3月，刘某与王某经人介绍相识并确立了恋爱关系，2020年5月，刘某通过介绍人之手付给王某及其父母彩礼现金10万余元。随后，双方按农村习俗举办了婚礼，婚礼后刘某多次催促王某办理结婚登记手续，但王某不愿办理。后刘某、王某因感情破裂不再来往，双方就彩礼返还事宜协商无果，刘某遂将王某及其父母起诉至人民法院，要求王某及其父母返还刘某全部彩礼。
根据《最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释》（一）第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
本案中，刘某以和王某结婚为目的按照习俗给付王某彩礼10万余元，刘某和王某虽至今未办理结婚登记，但已共同生活过，故彩礼的返还应当结合未办结婚登记手续的原因、双方共同生活的时间、彩礼的金额、有无生育子女、财产使用情况、双方经济状况等因素酌情认定是否返还以及返还的数额。因该彩礼系王某父母代收，故法院认定王某及其父母均对上述应予返还的彩礼金额负返还责任。
溧阳法院经调查审理，依法判决王某及其父母返还刘某部分彩礼。
法官说法：在传统习俗中，彩礼是婚前男方家庭送给女方的一份礼金或财产，嫁妆是女方带给婆家的物品或钱财的总和。传统观念认为，没有彩礼与嫁妆，婚姻难以成立、难讲合法。但是随着经济发展，彩礼飙升，嫁妆攀比，这已是一个重大的社会问题。“天价”彩礼与嫁妆除了导致畸形金钱婚姻观，败坏社会风气外，还容易引发法律问题。在实际生活中，有人为了骗取对方的钱财，以结婚为诱饵要求对方给付价值不菲的彩礼，但登记后并不与其共同生活或者一走了之。这种为达到占有对方财物目的的骗婚行为，极大地损害了当事人的合法权益。
本案判决综合考虑双方同居生活时间、怀孕生育情况等因素，扣除双方均认可的支出后，判定王某返还大部分彩礼，体现了民事法律关系中的公平和诚信原则，也能够让人们更加理智地处理婚恋家庭纠纷，对倡导群众崇尚文明节俭的婚礼习俗，树立正确的婚恋观有推动作用。