2023-07-03 10:32:35 来源： 作者: 访问数：
司法权威不容侵犯，生效裁判必须履行。为了保护申请执行人的合法权益，维护司法裁判的权威性，溧阳法院积极探索建立加强办理拒不执行判决、裁定犯罪案件公检法协作机制。近日，溧阳法院联合公安机关打出“组合拳”，通过风险告知、移送线索、立案侦查，以追究被执行人拒执罪的方式，推动两起终本执行案件顺利执结。
2017年至2018年期间，韩某因装修需要，分别向任某、黄某购买电视机和地板，任某、黄某按约向韩某交付了货物，韩某却未足额支付货款，任某、黄某遂诉至法院，溧阳法院判决韩某归还货款。判决生效后，韩某未按生效裁判文书确定的义务履行，任某、黄某申请强制执行。执行中，除扣划韩某银行账户千余元外，因查无可供执行的其他财产，案件执行难以有效推进，两案件均以终本方式结案。
案件终本不代表法院执行行为终结，溧阳法院在后续终本案件管理过程中，通过依法调查被执行人韩某的个人微信账单，发现其月收入少则三四千，多则七八千，但均于收款当日将款项转账给他人。韩某拒绝向法院申报财产情况，故意隐瞒有收入的事实，有能力执行而拒不执行，且为规避执行，将收入恶意转移给他人，导致判决中载明的执行义务无法得到及时有效地履行，其行为涉嫌拒不执行判决、裁定罪，溧阳法院遂依法将相关犯罪线索移送公安机关。公安机关立案审查后，韩某意识到自己规避执行的行为将被追究刑事责任，迫于刑罚威慑，于是主动联系申请执行人协商还款事宜。不久，韩某家人至溧阳法院代其履行了全部义务，案件顺利得到执结。
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，负有义务的当事人，有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，包括隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为。
今年以来，溧阳法院积极探索协作机制，通过追究被执行人拒执罪，充分发挥刑罚的震慑作用，将其作为一项打击“老赖”、督促执行、提升质效的有力举措，切实维护了司法权威，推动了一些多年未结的终本案件取得良好进展，为打造“诚信溧阳”提供法治保障。