2023-04-20 14:38:55 来源： 作者: 访问数：
“黄法官早上好，我们觉得你之前帮我们分析的很有道理，经过再三思虑，我们愿意接受调解，具体处理方案可以请你帮我们和被告协调一下吗？”4月14日上午，溧阳法院高新法庭负责人黄松伟接到一起当事人的电话。
这源于一起承揽合同纠纷。为扩大生产经营规模，盱眙某公司（以下简称盱眙公司）向溧阳某公司（以下简称溧阳公司）定作饲料生产线一套，双方在合同中就设备安装调试时间、产品质量等进行了约定。然而，在设备安装过程中，双方产生纠纷。盱眙公司认为溧阳公司延迟安装调试设备，影响了其正常的投产经营，造成了巨大经济损失，而溧阳公司则表示很冤枉，设备无法及时安装调试是因为盱眙公司经常更改方案、配套部分未能及时跟上，且盱眙公司增加工程量欠付十余万元。经过多次沟通，双方就安装调试是否违约、款项支付等问题未能协商一致，故诉至法院。
该案由高新法庭黄松伟法官承办，黄法官在仔细研判案情后认为原、被告各执一词，为查明案件事实，决定前往设备安装现场进行调查。
4月6日上午7时，黄法官一行披着晨曦驱车前往淮安市盱眙县。为妥善化解矛盾，帮助案涉企业尽快恢复正常运转，黄法官通过仔细查看机器设备情况、详细询问设备安装问题、细心比照案卷材料，终于找到了“症结”。原来，纠纷的根源在于盱眙公司后来又向溧阳公司采购的两台提升机在使用中出现状况，该公司认为存在质量问题，而溧阳公司不能及时处理，其为维修提升机花费了一定的人力物力。盱眙公司气愤不已，遂拒付款项并提起诉讼。
在准确了解案件起因后，黄法官考虑到原、被告如果在本案中不能妥善处理纠纷，将会引发一系列的诉讼，对两家企业正常生产经营产生巨大影响。综合考量之后，黄法官围绕企业经营中的相关风险及承揽合同的相关法律规定，耐心地向双方当事人释法明理，劝导双方互相体谅，并鼓励通过调解方式化解矛盾纠纷、实现双赢。原、被告一时难以作出选择，均表示要回去细细思量。期间，黄法官多次拨打双方当事人的电话，耐心解答法律疑惑，积极开展调解工作，于是便出现了文章开头那一幕。
因原告远在外地，黄法官在征得双方当事人同意后组织开展线上调解，通过云上法庭让双方当事人“面对面”地进行沟通。最终，在黄法官的主持下，双方互谅互让，达成和解协议，将双方自2019年起至2023年期间的合同所涉事项全部处理，该案得到圆满化解。
现场调查明晰案情，追根溯源高效解纷。下一步，溧阳法院继续坚持司法为民、公正司法，立足审执职能，高效化解涉企纠纷，切实将司法办案成效转化为优化营商环境的具体实践，为促进经济社会和谐发展提供强有力的司法服务和保障。
